У меня не было никаких шансов на равных тягаться с дипломированными химиками в компании ICI. Однако, совершенствуя свои сильные стороны, я сумел преодолеть свои слабости. Самое главное – не пытаться изо всех сил развивать в себе таланты, которых у вас нет. Вместо этого надо сосредоточиться на том, в чем вы сильны, и тогда никто не заметит ваших слабых сторон. Я бы рекомендовал 20 процентов времени тратить на совершенствование своих слабых сторон, а 80 процентов сконцентрировать на развитии сильных. ( Кейт Ферацци )

В статье про то как избавиться от всего лишнего я упомянул строгую систему поступления информации. В комментариях промелькнуло желание узнать больше подробностей про эту систему, поэтому я решил рассказать как я справляюсь с бесконечным потоком информации из интернета, из каких источников ее получаю, какими инструментами её получаю и фильтрую. Надеюсь, дорогой читатель найдет для себя пару применений для своей жизни.

Инструменты

С 2008-ого года по совету товарища и наставника я начал использовать Google Reader. Он порекомендовал добавить туда пару фидов, вроде Хабрахабра и Автокадабры. Я начал пользоваться RSS подписками и добавлять туда все кажущиеся мне интересными сайты. Примерно раз в год меня переставала устраивать организация подписок и я ее переделывал – раскидывал их по папкам с другими названиями и удалял те, что уже давно не читаю. Сейчас новые подписки очень редко появляются в Feedly (которым я безболезненно заменил Google Reader), с ходу и не вспомнить что-либо за последние полгода.

Зато появился второй источник информации – email. Примерно в начале 2013-ого я открыл для себя email-рассылки разного характера. В основном это тематические рассылки по конкретной технологии, которые приходят раз в неделю и содержат в себе ссылки на лучшие статьи и новости за прошедшие семь дней. Примеры: Ruby Weekly, PostgreSQL weekly.

Новые рассылки я все еще добавляю весьма смело, но основной костяк уже составлен. Периодически от лишних рассылок приходится отписываться. Например, в тех случаях, когда я не открывал письма из рассылки больше месяца – даже если там есть интересная информация, на нее уже точно нет времени. Я был долгое время подписан на UI Design Weekly и какую-то рассылку про валидацию идей. Но так как не открыл ни одного из присланных писем, пришел к решению отписаться.

Содержание

И подписки и рассылки на 80% состоят из различных материалов по программированию, исключительно по любимым мной и смежным с ними технологиям. Остальные 20% это не связанные с работой вещи, которые, тем не менее, очень интересно и полезно читать. В выборе источников этих 20% я очень избирателен и оставляю только проверенные годами ресурсы, как, например, упомянутый выше ЖЖ Лебедева. Из его ЖЖ в мои подписки пришло еще несколько отличных блогов, например, ЖЖ психолога Димы Печкина или фотографа Александра Петросяна.

Подписки входящие в 20% можно назвать информацией “для души”, их я читаю только когда мне скучно и нет сил работать 🙂

Как остаться в курсе событий не прилагая усилий

У меня нет каких-либо стабильных источников мировых новостей. В какой-то момент я заметил, что если случится что-то важное и интересное, то мне либо скажут об этом друзья или семья, либо об этом напишут в твиттер. Твиттер – отличный пример источника статей и новостей в тех случаях, когда не знаешь что ищешь. Смешные картинки, последние хиты внутренней и внешней политики России и прочие не слишком важные для моей жизни, но служащие хорошей жвачкой для мозгов вещи приходят ко мне именно из Тви (и частично из Фэйсбука и Вконтакте).

В целом, советую вам того же: если что-то не связано напрямую с вашими целями, деятельностью и планами, то доверьтесь своему кругу общения в донесении до вас новостей. На неважные вещи время тратить не стоит, а о важных вы всё равно узнаете. Если вы входите в близкий круг друзей, который оповещает меня о важных новостях, то этому совету следовать не нужно, конечно 🙂

Фильтрация

Даже при строго контролируемом количестве источников информации по прежнему остаётся проблема фильтрации всех ссылок, которые оттуда приходят. Здесь помогает тот же принцип, который я описывал в статье про избавление от всего лишнего. Необходимость прочтения каждой статьи необходимо доказать, задав правильные вопросы. Какие вопросы – личное дело каждого, для меня они выглядят примерно вот так:

• Узнаю ли я что-то, что смогу применить на практике в ближайшие недели?
• Углублю ли я знания в уже изученных областях?
• Может ли статья быть полезной моим ученикам?
• Показан ли в статье отличный от устоявшегося в моей голове взгляд на какую-то проблему?

Список вопросов далеко не полный. Конечно, у меня нет чеклиста, по которому я сверяю каждую новую ссылку, пришедшую в подписках и рассылках. Проверка статьи на нужность происходит интуитивно, процесс автоматизирован на подсознательном уровне. Иногда приходится бегло пролистать статью (“использование hstore для ассоциаций в rails”? хм, интересно..), иногда уже из заголовка понятно, что там нет ничего важного (“альфа-версия экспериментального менеджера пакетов для javascript зависимостей”? нет, спасибо).

Если статья всё же выглядит нужной и интересной, но прямо сейчас её читать нет никаких сил, то я закидываю её в Pocket. К сожалению, в большинстве случаев это означает, что я её уже никогда не прочитаю.

Чистка

Я уже упоминал выше, но повторюсь: необходимо регулярно проводить ревизию своих источников информации и беспощадно удалять все неважные вещи. Не в первый раз я сталкиваюсь с советом, которому неосознанно примерно в такой же пропорции следую уже много лет: уделяйте 80% времени на развитие своих сильных сторон, и 20% на всё остальное. Даже если это чтение статеек в интернете, к вопросу надо подходить осознанно и чётко контролировать чем забивается ваша голова – укреплением и развитием навыков, или совершенно нерелевантными вещами, о которых вы забудете спустя день после прочтения.